本文研究显示，在胚芽、附件包块、盆腔积液、心管搏动及宫内假孕囊（＜3cm）显示方面，腔内诊断数量明显多于腹部诊断，对比差异显著，与相关文献报道[3]基本一致。由此说明，腔内彩色多普勒超声诊断宫外孕的临床价值更高，究其原因为：随着彩色多普勒超声技术的不断发展与应用，通过腔内诊断，可深入置入探头，进而更好的观察宫内情况，了解子宫包块、大小等信息，从而为临床诊治提供可靠依据。此外，本文研究表明，腔内彩色多普勒超声诊断检出率明显高于腹部彩色多普勒超声诊断，比较差异显著，与有关研究报道[4]结果十分接近。由此可以看出，在宫外孕诊断中，腔内彩色多普勒超声的检出率更高，能够为临床诊治提供更加精准的资料，以此有效改善患者预后。然而，腔内彩色多普勒超声诊断也具有一定的局限性，即当盆腔较大或子宫内积水较多的时候，就会影响腔内诊断结果，致使诊断准确率降低[5]。所以，在宫外孕诊断中，应加强腹部彩色多普勒超声的辅助应用，以此实现二者的优势互补，最大限度的为临床治疗提供清晰、详细的资料，确保治疗合理、安全、有效，以此取得显著的临床效果。

综上所述，在宫外孕诊断中，腔内彩色多普勒超声应用操作简便，且检出率较高，能够为后续临床工作的开展提供可靠依据，值得临床进一步推广与应用。

[1] 边希增,魏汝峰.经阴道联合经腹部彩色多普勒超声在宫外孕诊断中的应用价值[J] .临床医学研究与实践,2019,4(6):131-132.

[2] 刘桂香.腔内彩色多普勒超声诊断宫外孕的临床分析[J] .中国现代药物应用,2019,13(8):63-64.

[3] 邵菊.经腹部与经阴道彩色多普勒超声早期诊断 宫外孕的价值对比分析[J] .影像研究与医学应用,2018,2(16):66-67.

[4] 周秉博.经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声用于早期宫外孕诊断的对比评价[J] .中国实用医药,2018,13(18):62-63.

[5] 朱迅桦.经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的对比[J] .影像技术,2018,30(3):20-22.

文章来源：《血管与腔内血管外科杂志》 网址: http://www.xgyqnxgwkzz.cn/qikandaodu/2021/0727/715.html